A mezőgazdasági mérnökként végzett, mesterszakos hallgatóként tanuló, és közben vállalkozóként dolgozó férfi 2021 tavaszán megállapodott az alacsony jövedelmű idős párral, hogy tanyájukon az ingatlan felújításhoz szükséges pénz megszerzése érdekében indiai kendert termesztenek. A megállapodásnak megfelelően a férfi 600 kendervetőmagot vásárolt, azokat átadta házaspárnak, akik 400 magot hódmezővásárhelyi tanyájuk körül tápanyagban gazdag virágföldkeverékbe ültették.
A vádlottak a tanya egyik oldalában, valamint a tanya mögött két ültetvényt hoztak létre, melyeket folyamatosan gondoztak, hálóval körbekerítettek, és kültéri biztonsági kamerákkal ellenőriztek. A vallomásaik szerint meglepődtek, milyen bőséges termést hoztak az ültetvények. A már beérett egyedeket az idős pár a tanya padlásán és az udvaron kifeszített kötelekre erősítve szárította ki, a kiszáradt virágokat és növényi törmeléket pedig edénybe tették, és várták, hogy a férfi a pénzt - a marihuána grammjáért ezer forintot - kifizesse és a drogot elvigye.
2021. július 8-án a rendőrség - egy névtelen bejelentés alapján - házkutatást tartott a tanyán, és csaknem háromszáz tő élő kendernövényt, illetve kiszárított példányokat, növényi törmeléket, valamint megmaradt vetőmagot foglalt le. Az élő, nőivarú kendernövények száma csaknem háromszorosa volt a jelentős mennyiség alsó határának.
A bíró az indoklásban kifejtette, a jelentős mennyiség ellenére semmilyen bizonyíték nem utalt arra, hogy a vádlottak továbbadásra szánták az előállított marihuánát. A bíróság enyhítő körülményként vette számításba a vádlottak büntetlen előéletét, a jelentős időmúlást, valamint a házaspár tényfeltáró, beismerő vallomását, megbánását, idős korát és rossz egészségi állapotát, így esetükben elegendőnek látta felfüggesztett büntetés kiszabását. Az ügyészség eltérő minősítés és súlyosítás, az elsőrendű vádlott védője enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.
Olvasd el ezt is!
