A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) még 2020-ban, Donald Trump első elnöksége alatt indított eljárást azzal az érveléssel, hogy a Meta – akkor még Facebook – a riválisok felvásárlásával elfojtotta a versenyt a közösségi médiában, és ezzel kárt okozott a fogyasztóknak. A cég ezzel szemben azt állította, hogy a platformok növekedése és sikere éppen az ő befektetéseiknek köszönhető, és a TikTok példája is bizonyítja, hogy továbbra is erős a piaci verseny.
James Boasberg bíró végül a Metának adott igazat. Indoklása szerint még ha korábban rendelkezett is monopolhelyzettel a vállalat, az FTC-nek bizonyítania kellett volna, hogy ez ma is fennáll, ám ez nem sikerült. A bíróság így arra jutott, hogy a Meta jelenleg nem tart fenn monopóliumot, ezért az Instagram és a WhatsApp eladása sem indokolt.
A per komoly téttel járt: egy az FTC számára kedvező ítélet esetén a Metát kötelezhették volna a két óriásplatform szétválasztására. A bizottság „mélyen csalódott” az ítéletben, és mérlegeli a további jogi lépéseket, köztük a fellebbezést is. A Meta értelemszerűen elégedetten reagált – szerintük az ítélet is bizonyítja, hogy „erős versenynek vannak kitéve”. A per során egyébként több felsővezető, köztük Mark Zuckerberg is tanúskodott.
(Forrás: hvg.hu)
