kedd, 2025. július 15.
Image
Agrár

Óvatosan ültetgess a telekhatárra, a bíróságon köthetsz ki

2025-06-08
Karácsony Zoltán
Agrár
Fotó: kazuend/Unsplash

A telekhatárra ültetett növényekből könnyen lehet birtokháborítás, ami akár bírósági ügyig is fajulhat. Baj lehet a bambuszból is, ami látványos, gyorsan nő, és kiváló dísze lehet a kertnek – feltéve, hogy nem nő át a szomszéd telkére. Mutatjuk, mit érdemes elkerülni, ha nem szeretnénk kertészkedés helyett bíróságra járni.

Egyre több konfliktust szít a szomszédok között egy egzotikus dísznövény: a bambusz. Látványos és gyorsan növő fajta, gyökérzete pedig rendkívül agresszíven terjed – és ha átlépi a telekhatárt, nemcsak a virágágyásokat dúlhatja fel, de jogi következményeket is magával hozhat. A 282/2024. (IX. 30.) kormányrendelet értelmében ugyanis a növénytulajdonos felelős az általa ültetett növények által okozott károkért - írjaaz Agroinform.

Áttör a geotextilen is

A problémát sok esetben megelőzhetné, ha a kerttulajdonosok jobban tájékozódnának a kiválasztott növény gyökérterjedéséről. A bambusz például föld alatt kúszó hajtásaival agroszöveten és geotextilen is áttör, így semmibe veszi a kert határait. Szakemberek szerint legalább 40 cm mély gyökércsapdára, vagy erős tófóliára van szükség, hogy a terjedését megfékezzük – de biztonságos megoldás lehet a dézsás nevelés is.

Ha a bambusz átnyúlik a szomszéd telekre, az már birtokháborításnak számít. Ilyenkor a károsult jegyzői eljárást kezdeményezhet, vagy peres útra léphet – utóbbi akkor indokolt, ha az ügy több mint egy éve fennáll, vagy a károkozás jelentős. A Polgári Törvénykönyv alapján ugyanis a szomszéd „szükségtelen zavarása” jogellenes magatartás.

A tanulság egyértelmű: kertészkedés előtt tájékozódni kell – nemcsak botanikai, de jogi szempontból is. Egy rosszul megválasztott növény ugyanis évekre megmérgezheti a jó szomszédi viszonyt.
 

Óvatosan a házunk előtt álló fával is

Érdemes körültekintőnek lenni a ház előtti, de már az utcán található fák, bokrok ültetésével és kivágásával. Súlyos bírság is járhat érte, mert az már a helyileg illetékes önkormányzat tulajdona. Hiába tekintjük a magunkénak.

Amennyiben valóban súlyos problémát jelent egy utcai fa, úgy a jegyzőnél lehet kérni engedélyt a kivágásra. Általában a törés-, vagy kidőlésveszély, a járda járhatatlanná tétele számítanak elfogadható érvnek, ahogy az is méltányolható kifogás, ha a fa gyökérzete kárt tesz az épületben. Nem elégséges érv, hogy a fa árnyékolja a házat, szemetel a levélhullással, vagy nem lehet tőle parkolni.

Utcafronti faültetéskor a legjobb, ha egy kertészeti szakember segítségét kérik a lakók, ami azért is indokolt, mert vannak olyan invazív fajták, melyek közterületi telepítése tilos – a fehér akác, amerikai kőris, mirigyes bálványfa, kései meggy, vagy a zöld juhar -, ha ilyenek kerülnek a ház elé, akkor bírság is kiróható, és a fa eltávolításának költségeit is a lakóknak kell kifizetniük - írja blogjában Megyeri Szabolcs kertészmérnök.

 
Image
Agrár
Idén nyáron különösen sok darázs várható, ami nemcsak kellemetlenséget, hanem életveszélyt is jelenthet a földeken, gyümölcsösökben, gazdaságokban dolgozók számára.
rectangle
rectangle 2

A legfontosabb hírekért iratkozz fel hírlevelünkre!