A Veszprém Vármegyei Főügyészség a jogainak védelmére képtelen személytől csalárd módon elcserélt ingatlan visszaszerzése érdekében sikeresen indított polgári pert. Egyszerűbben fogalmazva: sikerült megakadályozni egy ocsmány átverést.
A perindítás alapjául szolgáló, vádemelés miatt jelenleg bírósági szakban lévő büntetőügy sértettje 2021 decemberében, a kórházi ellátását követően került haza az egyik Balaton-parti településen lévő otthonába. Ekkor ismerte meg a vádlottat, aki a környék szociális szolgáltatójának intézményvezetőjeként együttműködési megállapodást kötött vele. A sértett megbízott az asszonyban, és az egészségi állapotáról, vagyoni helyzetéről is beszámolt neki. A vádlott mindezeket megismerve, a férjével együtt elhatározta, hogy megszerzi a sértett ingatlanát.
Elhitette gondozottjával, hogy az adósságai miatt kilakoltatják, és felajánlotta a segítségét. A sértett ennek alapján valamiféle kölcsönre számított, és azt hitte, hogy hitelszerződést köt, miközben a vádlott és férje ügyvéd előtt egy csereszerződést íratott vele alá. A szerződés szerint a sértett a Balaton-parti ingatlanát elcserélte a férj orosházi ingatlana 1/2 tulajdoni hányadára. A szerződésben a sértett ingatlanának értékét a valós 28,3 millió forint helyett 15 millió forintban, míg az orosházi résztulajdon értékét a valós 1,65 millió forint több mint négyszeresében határozták meg.
Az orosházi ingatlanon csak egy romos, lakhatásra alkalmatlan épület állt, melynek bontását is elrendelte a hatóság. A szerződés azt is tartalmazta, hogy az értékkülönbözetet a férj a szerződéskötéskor készpénzben megfizette, miközben annak átadására ténylegesen nem került sor, írja közleményében az ügyészség.
Az időközben a cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondnokság alá helyezett sértett a csereszerződéssel a lakhatását is elvesztette volna, melyet azonban a büntetőeljárás során elrendelt zár alá vétel, majd az ügyészi perindítás megakadályozott. A főügyészség keresete nyomán a törvényszék jogerős bírósági meghagyással elrendelte, hogy a Balaton-parti ingatlan a sértett, míg az orosházi romos ingatlan a büntetőügyben szintén vádlott férj tulajdonába kerüljön vissza.
