A vádhatóság azt írta a weboldalán: a megalapozott gyanú szerint a polgármester közreműködött abban, hogy a hozzátartozóját tényleges munkavégzés szándéka nélkül, munkatársként foglalkoztassák az Országgyűlési Hivatalánál. (Ezt a hivatal később pontosította, a hozzátartozó nem náluk dolgozott, képviselői alkalmazott volt, de haladjunk sorjában. A szerk.)
A vádhatóság közleménye szerint az Országgyűlés Hivatala 2024 októberében kötött szerződést a hetvenéves nyugdíjassal, ez a jogviszony jelenleg is fennáll. A gyanúsított annak ellenére, hogy munkát nem végzett, fizetését rendszeresen felvette, és munkabér, valamint egyéb ellátás címén összesen 13.345.000 forintot vett át jogosulatlanul, amit részben visszaosztott.
A hivatal az ügyészségi közleményt ismertető 444.hu-nak a következőt írta:
„A foglalkoztatás nem az Országgyűlés Hivatalánál történt, nem munkáltatója, az illető képviselői alkalmazott. Amennyiben a vádak beigazolódnak az Országgyűlés Hivatala csak károsultja lehet az ügynek.”
A főügyészség hivatali helyzettel való visszaélésre irányuló, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés bűntette, valamint felbújtóként, üzletszerűen elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználása vétségének megalapozott gyanúját közölte polgármesterrel.
Az ügyészség elrendelte a polgármester őrizetét, míg a másik gyanúsított szabadlábon védekezik. A nyomozás további tényállásairól információ jelenleg nem adható, és a büntetőeljárás érdekében az ügyről más adat jelenleg nem közölhető, írja közleményében a vádhatóság.
A nyilvánosan elérhető adatok szerint Halásztelek polgármestere a fideszes Nagy Barnabás, aki korábban a Központi Statisztikai Hivatalban, majd a Miniszterelnökségen dolgozott a Pest megye fejlesztéséért felelős miniszteri biztos munkatársaként.
Időközben a Központi Nyomozó Főügyészség is pontosította korábbi közlését, ennek értelmében „a ma lefoglalt okirat szerint a munkaszerződést egy országgyűlési frakció kötötte a gyanúsítottal, az Országgyűlés Hivatala kifizető volt, így a vagyon elleni bűncselekmény sértettjének minősül.” Hozzátették: a munkaszerződés szerint a foglalkoztatás jogcíme: „képviselői tevékenységet segítő személyi titkár”.
